close
金庸狀告江南 侵權與抄襲的界限在哪裡?
近日,武俠小說大師金庸因為同人小說《此間的少年》,起訴其作者、暢銷書作傢江南(楊治)及三傢出版公司,在公告中,金庸方面以“侵犯著作權及不正當行為”為由,要求被告停止發行並銷毀小說,公開致歉並賠償經濟損失500萬元。
所謂同人小說,就是借用原小說、影視或者動漫中的人設、故事情節以及背景,進行二次創作。因為有瞭原著的影響力,以及一代讀者的情懷作為助力,所以同人小說,尤其是新手寫的同人小說,較於一般的的原創作品,更易獲得讀者的關註以及觀看。
同人小說,在網絡上是大量存在的。絕大多數同人作品,都是出於對原著的喜愛,而進行的二次創作。筆者年輕時,因為喜台中抽水肥價格歡看火影忍者,追完漫畫連載、動畫更新後,也在網絡上看瞭不少火影忍者同人小說。雖說如今意識到這一類同人小說質量普遍低下,文筆拙劣,但當年還是看得挺過癮的。類似《此間的少年》這種借用原著小說人設,獲得廣泛關註的同人作品,是很少見的。多數的同人作品,也僅僅處於網絡連載的階段。作者當然可以靠著打賞訂閱獲取一定的稿酬,但遠不及《此間的少年》這般,不僅進入實體出版,還到瞭影視改編的階段。
社區公寓大廈抽肥 筆者認為,同人這一類作品,雖然在情節上與原著並沒有多大的聯系,但確確實實是涉及到侵犯著作版權的。金庸先生在江南作品進行影視改編、自身也已經賺瞭不少的時候,狀告對方侵權,雖然看上去大有“養肥瞭在殺”的意思,但卻是實實在在的維權,無可厚非。
版權問題其實還是很好判定的。但文學作品的創作中,另一個大問題——抄襲——的界限,卻似乎不那麼好判定。
天下文章一大抄!這句話說的有些絕對,但也並無道理。一個作者要想寫出作品,是需要大量閱讀的。到瞭寫作階段,受到閱讀作品的潛移默化的影響,作者在寫作時,無論是情節,還是人物性格方面,都多少有些以前讀過作品的影子。
人物性格方面,是不存在抄襲的問題的。畢竟,作者給人物取瞭個名字,縱然性格與以前著作中人物性格有相似之處,但身處不一樣的環境,有過不一樣的經歷,這個人物便成瞭獨一無二的存在。
情節方面,在一定的范圍內借鑒,是完全可以理解的。金庸小說中,就有不少的情節,與他之前的作品情節,有相似之處。
例如《連城訣》中,主人公狄雲被人誣陷,身陷牢獄,受丁典台中清化糞池推薦搭救,出獄復仇的故事,就與《基督山伯爵》中,主人公愛德蒙.鄧蒂斯被人誣陷關在孤島監獄,被神父解救,繼承龐大財富,化身基督山伯爵復仇的故事情節極為相似。但兩部作品的基調是完全不一樣的,前者講述瞭人性與社會的黑暗,而後者其實很陽光正能量的。再以《連城訣》為例,有一個情節是,陷害狄雲的萬震山,殺瞭自己的徒弟,將其屍體砌如瞭墻中。類似的情節也出現在愛倫坡的短篇小說《黑貓》中。
再有就是《射雕英雄傳》中,洪七公、歐陽鋒等人在海上航行,洪七公無意得知後者想趁自己不註意燒掉船隻,讓自己葬身大海,便和郭靖趁歐陽鋒叔侄不註意,乘坐小船先行離去,讓歐陽鋒叔侄自己被困在燒掉的船上,過後又折返回來救助二人,反被西毒偷襲的情節。在大仲馬的《二十年》後裡面,也有類似的情節出現。
以上提到的作品中,情節類似的是很少的一部分,其它很大一部分是不一樣的,作品基調與主題,也不大相同。所以筆者認為,並不能構成抄襲。
反面例子當然也有。去年大火的《瑯琊榜》的原著,無論在人物設定還是在作品主題,亦或是人物關系上,都與大仲馬的《基督山伯爵》存在很大的相似之處。這在筆者看來,是構成抄襲的。
所謂作品抄襲與否,重要的還是一個“度”字。畢竟故事的類型 ,一共也就那麼多。通常,老瓶裝新酒,是沒什麼問題的!
近日,武俠小說大師金庸因為同人小說《此間的少年》,起訴其作者、暢銷書作傢江南(楊治)及三傢出版公司,在公告中,金庸方面以“侵犯著作權及不正當行為”為由,要求被告停止發行並銷毀小說,公開致歉並賠償經濟損失500萬元。
所謂同人小說,就是借用原小說、影視或者動漫中的人設、故事情節以及背景,進行二次創作。因為有瞭原著的影響力,以及一代讀者的情懷作為助力,所以同人小說,尤其是新手寫的同人小說,較於一般的的原創作品,更易獲得讀者的關註以及觀看。
同人小說,在網絡上是大量存在的。絕大多數同人作品,都是出於對原著的喜愛,而進行的二次創作。筆者年輕時,因為喜台中抽水肥價格歡看火影忍者,追完漫畫連載、動畫更新後,也在網絡上看瞭不少火影忍者同人小說。雖說如今意識到這一類同人小說質量普遍低下,文筆拙劣,但當年還是看得挺過癮的。類似《此間的少年》這種借用原著小說人設,獲得廣泛關註的同人作品,是很少見的。多數的同人作品,也僅僅處於網絡連載的階段。作者當然可以靠著打賞訂閱獲取一定的稿酬,但遠不及《此間的少年》這般,不僅進入實體出版,還到瞭影視改編的階段。
社區公寓大廈抽肥 筆者認為,同人這一類作品,雖然在情節上與原著並沒有多大的聯系,但確確實實是涉及到侵犯著作版權的。金庸先生在江南作品進行影視改編、自身也已經賺瞭不少的時候,狀告對方侵權,雖然看上去大有“養肥瞭在殺”的意思,但卻是實實在在的維權,無可厚非。
版權問題其實還是很好判定的。但文學作品的創作中,另一個大問題——抄襲——的界限,卻似乎不那麼好判定。
天下文章一大抄!這句話說的有些絕對,但也並無道理。一個作者要想寫出作品,是需要大量閱讀的。到瞭寫作階段,受到閱讀作品的潛移默化的影響,作者在寫作時,無論是情節,還是人物性格方面,都多少有些以前讀過作品的影子。
人物性格方面,是不存在抄襲的問題的。畢竟,作者給人物取瞭個名字,縱然性格與以前著作中人物性格有相似之處,但身處不一樣的環境,有過不一樣的經歷,這個人物便成瞭獨一無二的存在。
情節方面,在一定的范圍內借鑒,是完全可以理解的。金庸小說中,就有不少的情節,與他之前的作品情節,有相似之處。
例如《連城訣》中,主人公狄雲被人誣陷,身陷牢獄,受丁典台中清化糞池推薦搭救,出獄復仇的故事,就與《基督山伯爵》中,主人公愛德蒙.鄧蒂斯被人誣陷關在孤島監獄,被神父解救,繼承龐大財富,化身基督山伯爵復仇的故事情節極為相似。但兩部作品的基調是完全不一樣的,前者講述瞭人性與社會的黑暗,而後者其實很陽光正能量的。再以《連城訣》為例,有一個情節是,陷害狄雲的萬震山,殺瞭自己的徒弟,將其屍體砌如瞭墻中。類似的情節也出現在愛倫坡的短篇小說《黑貓》中。
再有就是《射雕英雄傳》中,洪七公、歐陽鋒等人在海上航行,洪七公無意得知後者想趁自己不註意燒掉船隻,讓自己葬身大海,便和郭靖趁歐陽鋒叔侄不註意,乘坐小船先行離去,讓歐陽鋒叔侄自己被困在燒掉的船上,過後又折返回來救助二人,反被西毒偷襲的情節。在大仲馬的《二十年》後裡面,也有類似的情節出現。
以上提到的作品中,情節類似的是很少的一部分,其它很大一部分是不一樣的,作品基調與主題,也不大相同。所以筆者認為,並不能構成抄襲。
反面例子當然也有。去年大火的《瑯琊榜》的原著,無論在人物設定還是在作品主題,亦或是人物關系上,都與大仲馬的《基督山伯爵》存在很大的相似之處。這在筆者看來,是構成抄襲的。
所謂作品抄襲與否,重要的還是一個“度”字。畢竟故事的類型 ,一共也就那麼多。通常,老瓶裝新酒,是沒什麼問題的!
- 台中馬桶不通 台中抽水肥推薦廠商優質選~精選台中抽水肥推薦專家
- 台中抽水肥 社區公寓大廈抽肥該找哪家廠商呢?社區公寓大廈抽肥就找一川
- 台中清化糞池 社區公寓大廈抽肥該找哪家廠商呢?社區公寓大廈抽肥就找一川
台灣電動床工廠
電動床
台灣電動床工廠
電動床
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
一川抽水肥清理行|台中抽水肥|台中市抽水肥|台中抽水肥推薦|台中抽水肥價格|台中水肥清運
X戰警多鏡頭行車記錄器專業網|多鏡頭行車記錄器|多鏡頭行車紀錄器比較|多鏡頭行車紀錄器推薦|多鏡頭行車紀錄器影片
台中抽水肥專業網|台中抽水肥|台中市抽水肥|台中抽水肥推薦|台中抽水肥價格|台中水肥清運
台灣靜電機批發工廠|靜電機|靜電機推薦|靜電油煙處理機|靜電油煙處理機推薦
優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機
文章標籤
全站熱搜
留言列表